尊龙凯时简介
为� ；；；；；ず透纳苹肪� ，，，，，，，防治污染和其他公害 ，，，，，，，保障公众健康 ，，，，，，，推进生态文明建设 ，，，，，，，促进经济社会可持续发展。。。。。。节约和循环利用资源、� ；；；；；ず透纳苹肪场⒋俳擞胱匀缓托车木谩⒓际跽吆痛胧� ，，，，，，，使经济社会发展与环境� ；；；；；は嘈鳌�。。。。。
实验样品包括市场上常见的26款成人口罩和14款儿童口罩 ，，，，，，，主要检测口罩样品对颗粒污染物的过滤效果。。。。。。
进入冬季 ，，，，，，，雾霾天成了大家出行的首要困扰。。。。。。如今 ，，，，，，，市面上也出现了各种防PM2.5的口罩。。。。。。戴上这种口罩就能真的防雾霾吗？？？？？？？？
为了探防霾口罩的防护效果 ，，，，，，，近日 ，，，，，，，新京报与中国家用电器研究院“知电”实验室合作 ，，，，，，，对市场上常见的26款成人口罩和14款儿童口罩进行检测 ，，，，，，，主要检测口罩样品对颗粒污染物的过滤效果。。。。。。
实验结果显示 ，，，，，，，26款成人口罩中 ，，，，，，，其中5成左右的口罩过滤效果一般 ，，，，，，，不少口罩面部贴合度稍差 ，，，，，，，造成鼻部漏气、防护效果差 ，，，，，，，其中包括最近受追捧的“明星同款口罩” ，，，，，，，防护效果较差。。。。。。从实验对比结果来看 ，，，，，，，对颗粒污染物过滤效果较好的还是带呼吸阀或者面部护具的PM2.5防护口罩。。。。。。
同时 ，，，，，，，儿童防雾霾口罩实验结果显示 ，，，，，，，14款儿童口罩中 ，，，，，，，约80%的抗雾霾儿童口罩都达不到宣称的效果。。。。。。
专家提醒 ，，，，，，，选购口罩时不要只看重“颜值” ，，，，，，，目前市面上不少产品追求标新立异 ，，，，，，，造型设计较夸张 ，，，，，，，但是实际过滤效果不佳。。。。。。选购时最好还是选购专业的PM2.5防护口罩。。。。。。
■ 实验
●实验地点：中国家用电器研究院“知电”实验室
●实验样品：通过药店、电商、代购等渠道 ，，，，，，，准备26款成人口罩 ，，，，，，，包括3M、绿盾、小米、医用口罩等常见品牌的口罩 ，，，，，，，均为常见的被动过滤型口罩 ；；；；；14款儿童口罩 ，，，，，，，包括兴研、三次元、Totobobo等
1 “明星同款”口罩PM2.5阻挡率不足60%
实验过程：在密闭的测试环境中点燃香烟 ，，，，，，，模拟空气中的颗粒物污染环境 ；；；；；当空气中颗粒物浓度达到400微克/立方米左右 ，，，，，，，开始检测。。。。。。
实验中 ，，，，，，，采用了一个仿真头模 ，，，，，，，在鼻子处设置抽气管道 ，，，，，，，将口罩佩戴上后 ，，，，，，，查看佩戴效果 ，，，，，，，并测试过滤效果。。。。。。
给头模佩戴口罩后 ，，，，，，，给测评设备通电 ，，，，，，，即开始过滤吸入的空气 ，，，，，，，过滤后的空气通过软管 ，，，，，，，进入模拟肺部的密闭设备 ，，，，，，，进行检测 ；；；；；设备中放置一台激光测霾仪 ，，，，，，，可以显示过滤后进入“肺部”的颗粒物污染指数。。。。。。
同时 ，，，，，，，设备旁放置另一台激光测霾仪 ，，，，，，，检测正�？？？？？？？？掌肪持械目帕Ｎ镂廴局甘� ，，，，，，，用于对比。。。。。。观察10分钟左右 ，，，，，，，对比两台测霾仪的数据变化。。。。。。
实验结果：空气中的PM2.5颗粒污染物指数在350-360微克/立方米的环境下 ，，，，，，，佩戴“3M”等品牌带呼吸阀的挂耳式口罩后 ，，，，，，，颗粒污染物的阻挡率在75%~99% ；；；；；一次性活性炭口罩和一次性医用口罩的阻挡率在20%~45% ；；；；；“绿盾”等品牌的棉质挂耳式口罩的阻挡率在50%~60%。。。。。。
实验分析：实验技术人员介绍 ，，，，，，，国标测试是把口罩粘在测试设备上 ，，，，，，，完全避免了漏风 ，，，，，，，这种测试环境是不能出现在实际生活中的。。。。。。此次实验中 ，，，，，，，设计了模拟人脸的抗雾霾口罩测试方式 ，，，，，，，可以最大限度地模拟人体实际佩戴的效果 ，，，，，，，这样更能反映人体真实呼吸环境下的过滤效果。。。。。。
本次实验结果显示 ，，，，，，，PM2.5过滤效果较好的集中在带呼吸阀或者面部护具的防霾口罩 ，，，，，，，一次性口罩和棉质口罩的过滤效果相对较差。。。。。。其中 ，，，，，，，最近比较火的明星同款口罩“PITTA MASK”品牌 ，，，，，，，并没有宣传的防护效果 ，，，，，，，PM2.5颗粒污染物的阻挡率不超过60%。。。。。。
实验采用一个仿真头模 ，，，，，，，在鼻子处设置抽气管道 ，，，，，，，将口罩佩戴上后 ，，，，，，，查看佩戴效果 ，，，，，，，并测试过滤效果。。。。。。
2 约8成儿童防霾口罩“防霾”效果差
实验过程：检测方法同上 ，，，，，，，不过检测时将上述的成人头� ；；；；；怀闪硕纺� ，，，，，，，头围为50cm。。。。。。
实验技术人员介绍 ，，，，，，，以儿童身高、体重、头围标准表来看 ，，，，，，，50cm大概是5岁左右儿童的头围。。。。。。
实验结果：实验显示 ，，，，，，，在模拟重度污染天气情况的环境下(PM2.5 400-500微克/立方米) ，，，，，，，14款儿童口罩中 ，，，，，，，只有3款儿童口罩的阻挡率超过75% ；；；；；其他11款口罩样品的阻挡率在52%~72%之间 ，，，，，，，占全部样品约八成。。。。。。
其中防护效果最好的一款口罩 ，，，，，，，可以将吸入的 PM2.5最低降到15微克/立方米 ，，，，，，，阻挡率达到97%以上。。。。。。
实验分析：实验技术人员介绍 ，，，，，，，总体来看 ，，，，，，，市面上儿童口罩的防护效果并不理想 ，，，，，，，约八成受测样品的颗粒污染物阻挡率并不高。。。。。。同时 ，，，，，，，也不是越贵越好 ，，，，，，，部分价格在单只100元以上的进口口罩 ，，，，，，，颗粒污染物阻挡率不足60%。。。。。。
(备注：比较实验结果只对所购买的样品负责 ，，，，，，，不代表该品牌其他规格、型号、批次的产品质量情况)
■ 提示
部分“儿童口罩”并非专门为儿童设计
据了解 ，，，，，，，《日常防护型口罩技术规范》国家标准已于11月1日起实施 ，，，，，，，该标准规定 ，，，，，，，口罩佩戴后能将吸入的细颗粒物浓度降低至75微克每立方米以下为合格产品。。。。。。但目前并没有专门针对儿童口罩的国家标准。。。。。。
通过此次的评测 ，，，，，，，14款儿童口罩中 ，，，，，，，约80%的产品都不能达到抗雾霾理想的效果。。。。。。据家电研究专家介绍 ，，，，，，，儿童的活动造成呼吸节奏和呼吸量与成人相比有很大不同 ，，，，，，，呼吸是否顺畅、是否有憋闷的感觉 ，，，，，，，决定了儿童是否愿意佩戴这款口罩 ；；；；；佩戴不舒适时可能会将口罩拉开隙缝 ，，，，，，，这就失去了过滤的意义。。。。。。
该专家表示 ，，，，，，，从实验结果来看 ，，，，，，，儿童口罩的效果和价格、品牌没有直接的关系。。。。。。同时 ，，，，，，，有些产品并不是专门为儿童设计的 ，，，，，，，商家为了销售号称适合儿童 ；；；；；部分为儿童设计的口罩也有很多考虑不到的地方 ，，，，，，，需要改进。。。。。。
宣称“吸附”PM2.5口罩多是噱头
目前市面上的“PM2.5口罩”真的能完全过滤PM2.5吗？？？？？？？？对此 ，，，，，，，上述家电研究专家介绍 ，，，，，，，我们常说的PM2.5就是直径小于等于2.5微米的污染颗粒物 ，，，，，，，而目前并没有一款口罩是针对抗雾霾而专门研发的 ，，，，，，，所以“PM2.5口罩”这一个产品本身不存在。。。。。。“PM2.5口罩” ，，，，，，，只是对可以过滤PM2.5的口罩统称。。。。。。
对于过滤方式 ，，，，，，，能过滤PM2.5的口罩需要一种过滤网 ，，，，，，，它的孔径比2.5微米还要小 ，，，，，，，将PM2.5微粒阻挡在外面。。。。。。也就是说 ，，，，，，，口罩发挥的是它的物理过滤机制。。。。。。但凡说是口罩采用的某种滤芯可以吸附PM2.5,或者是通过化学手段将PM2.5消灭 ，，，，，，，都是一种不合理的说法 ，，，，，，，因此宣称“吸附”或“消灭”PM2.5的口罩多是噱头。。。。。。
■ 小贴士
●首先要根据自己的脸型选择口罩 ，，，，，，，口罩与面部贴合越好 ，，，，，，，防护效果越好。。。。。。
●防霾与舒适很难兼得 ，，，，，，，一般过滤效果越高 ，，，，，，，佩戴时舒适感越差 ；；；；；建议购买有呼吸阀的口罩 ，，，，，，，可以减少憋闷感。。。。。。
●从正规渠道购买 ，，，，，，，电商自营、药店、超市、便利店等均可放心选择。。。。。。
●尽量选择有鼻夹的口罩 ，，，，，，，鼻子是隆起的 ，，，，，，，有鼻夹可以很好地解决鼻子漏风问题。。。。。。
●不要盲目相信明星效应或国外品牌 ，，，，，，，有些口罩并不是为防PM2.5设计的 ，，，，，，，起不到防护效果。。。。。。(据新京报)
COPYRIGHT ? 2015 尊龙凯时 All Rights Reserved.技术支持：陕西尊龙凯时智信科技有限公司
陕公网安备 61019002000347号 陕ICP备15009596号-1